Mesmo que seja uma implementação e tecnologia recentes no futebol e em muitos outros esportes, a realidade é que a presença do VAR está longe de ser consensual. Porém, será que toda a polêmica apaga a tentativa de aumentar a verdade esportiva dessa novidade? Poderá o VAR estar em risco no futebol nacional, mas também em outras grandes competições?

A verdade é que inicialmente, o VAR foi recebido de “braços abertos” por muitos torcedores e responsáveis do futebol. Após muitas tentativas da FIFA e outras organizações de aumentarem a verdade esportiva, o acesso ao segundo de imagens televisivas deveria ajudar no momento de decisão. Ao ponto de grandes sites de apostas com Bet Sports, como é o caso da Stake, aumentarem seus mercados de apostas e obterem um volume de apostas cada vez maior. Contudo, o que correu menos bem nesses últimos quanto ao VAR? 

O que é a tecnologia do VAR no futebol? 

O aumento do uso da tecnologia no futebol nos últimos anos aparentemente criou muitos debates acalorados e questionamentos, com nenhum mais do que o Árbitro Assistente de Vídeo, mais comumente conhecido como VAR, no mundo do futebol.  

Em geral, se acredita que as chamadas menores e visíveis são melhoradas ao longo da temporada, com os árbitros em campo recebendo ajuda extra. No entanto, houve vários incidentes de alto perfil, especialmente na temporada passada, que levaram os clubes a reclamarem sobre a decisão final ou o processo de tomada de decisão. 

Mas o outro lado do debate é que – sem que haja linhas absolutas e específicas sobre o que é e o que não é uma falta, onde uma decisão deve ou não ser tomada e assim por diante – a barra para onde o VAR intervém e decide sobre anular incidentes (ou não) parece muito mais alta na Premier League do que na competição europeia. Os árbitros na Europa – sob a bandeira da Uefa – têm diferentes opiniões e diferentes níveis de intervenções, o que aumenta a frustração. Algo que também já está surgindo no futebol brasileiro.  

O que está correndo mal com o VAR?  

Muito. Na temporada passada, em particular, houve uma ampla gama de incidentes que causaram controvérsia. O Newcastle se sentiu prejudicado por um pênalti ter sido marcado por toque de mão após uma revisão do VAR não ter sido feita durante o jogo aberto, no último minuto dos acréscimos no empate por 1 a 1 com o PSG. 

No início da Liga dos Campeões, o Man Utd reclamou do cartão vermelho de Marcus Rashford, dado por pisar no pé e na canela de um adversário. Erik ten Hag insistiu que seu time viu três pênaltis “muito discutíveis” contra eles em quatro jogos e chamou a expulsão de seu atacante de “muito dura”. Porém, esse é só um dos muitos casos em que o VAR gerou polêmica.  

Premier League é caso de discussão sobre a existência do VAR 

No futebol inglês, o técnico do Arsenal, Mikel Arteta, reclamou de erros “inaceitáveis” de oficiais em campo e do VAR quando seu time perdeu para o Newcastle, enquanto o chefe do Wolves, Gary O’Neil, continua se sentindo tratado injustamente pelo uso da tecnologia. 

Ange Postecoglou sugeriu recentemente que os clubes têm que arcar com parte da culpa por longas paralisações para o VAR, dizendo: “Parte disso é autoinfligido porque se sairmos toda semana reclamando sobre decisões, é isso que vai acontecer, cada decisão será verificada forensemente e ficaremos sentados por um longo tempo em cada jogo tentando descobrir o que está acontecendo.” No entanto, deve-se notar que a grande maioria dessas são opiniões subjetivas e onde Arteta vê falha, outro gerente, torcedor ou, de fato, oficial pode ver justificativa na decisão. 

Quais são os pontos positivos do VAR até ao momento? 

Na verdade, muito. É ignorado quando três ou quatro chamadas são certeiras, quando uma causa séria reclamação ou pelo menos é uma chamada subjetiva com a qual a maioria parece discordar. Como exemplo, no jogo Tottenham x Chelsea repleto de incidentes, vários gols foram corretamente anulados por impedimento por meio do uso – ou verificação – do VAR e o pênalti marcado que viu Cristian Romero ser expulso também foi resultado da intervenção do VAR. 

Em geral, essas chamadas que são amplamente aceitas como corretas não são destacadas, em parte porque a tecnologia existe exatamente por esse motivo: espera-se que ajude os árbitros a fazer as chamadas certas com uma segunda olhada. 

Isso não significa que elas não ocorram, no entanto. A Premier League relatou que 82 por cento das decisões estavam corretas na temporada antes da introdução do VAR, aumentando para 94 por cento de acertos em 2019/20. Tal não poderá ser ignorado, contribuindo até que o sport betting em sites de elite, como Stake, permitem que essas competições sejam muito transparentes. O nível de injustiça está sendo cada vez mais reduzido.  

Qual é o processo para verificações do VAR? 

Do site da Premier League: O VAR será usado apenas para “erros claros e óbvios” ou “incidentes sérios perdidos” em quatro situações que podem mudar a partida: gols; decisões de pênalti; incidentes diretos de cartão vermelho; e identidade trocada. Quando qualquer uma dessas situações de partida ocorrer ou potencialmente ocorrer, o VAR estará constantemente assistindo e monitorando as imagens da partida do hub no Stockley Park. 

Se houver uma decisão a ser tomada, o VAR ou Assistente VAR (AVAR) transmitirá ao árbitro que a partida deve ser interrompida enquanto as verificações são feitas, antes de recomendar uma reviravolta, uma verificação do monitor do lado do campo para o árbitro ou uma continuação da partida com a decisão original em campo. 

Os oficiais de vídeo têm até a bola parar para informar ao árbitro que uma verificação está em andamento se a partida já estiver em andamento. O árbitro pode então verificar o monitor ou aceitar a recomendação do VAR. Ao revisar o monitor do lado do campo, eles podem manter sua própria avaliação inicial ou anular a original, antes de comunicar sua nova decisão à multidão. 

Quais mudanças vão ser implementadas na Premier League 2024/25? 

Após uma votação de todos os clubes de primeira linha, iniciada pelos Wolves, para que o VAR fosse descartado (os clubes decidiram mantê-lo), a Premier League emitiu um plano de seis pontos para melhorar o VAR para a campanha atual. Isso envolverá principalmente uma nova “chamada do árbitro”, influenciada por outros esportes, onde o limite para o VAR intervir será significativamente aumentado.  

Enquanto isso, os árbitros serão encorajados a agir de forma decisiva se recorrerem à tela e a não continuar olhando para os mesmos ângulos de câmera. O plano de seis pontos visa: 

1. Melhorar a clareza do limite para intervenção do VAR. 
2. Reduzir atrasos no jogo, o que inclui a introdução do impedimento semiautomático. 
3. Melhorar a experiência do torcedor para que eles estejam mais cientes do motivo pelo qual uma decisão está sendo tomada, até os anúncios do árbitro. 
4. Melhorar o treinamento e a consistência do VAR. 
5. Aumentar a transparência em todo o processo 
6. Plano de educação e comunicação superior, que envolveu mensagens importantes entre os clubes e a mídia. 

Talvez com maior realce, os Impedimentos semiautomáticos, semelhantes ao tipo que foi implantado durante a Euro 2024 neste verão, também serão usados, mas provavelmente não entrarão em vigor antes de outubro. A tecnologia em si foi usada pela primeira vez pela Fifa na Copa do Mundo masculina de 2022 no Catar. 

Novas tecnologias prometem revolucionar a arbitragem  

A arbitragem é uma das funções mais desafiadoras no futebol. As decisões precisam ser rápidas, precisas e justas. No entanto, erros humanos são inevitáveis. Uma falta perdida ou um impedimento podem mudar o curso de um jogo. Até porque essas decisões podem gerar altas oscilações nas melhores odds da Stake. Algo que poderá fazer os apostadores serem flagrados desprevenidos.  

A tecnologia aborda esses desafios. Ela fornece aos árbitros ferramentas para tomar melhores decisões, mantendo o fluxo do jogo. Além disso, reduz a pressão sobre os oficiais, permitindo que eles se concentrem em gerenciar a partida. 

 Principais tecnologias emergentes na arbitragem 

1. VAR (Árbitro Assistente de Vídeo) 

O VAR é a mudança tecnológica mais significativa na arbitragem de futebol. Ele permite que os árbitros revisem decisões importantes usando replays de vídeo. O VAR auxilia com: 

• Gols: Verificar faltas, impedimentos ou toques de mão que levam a um gol. 
• Pênaltis: Confirmar se uma falta ocorreu dentro da área. 
• Cartões vermelhos: Revisar incidentes para determinar se um cartão vermelho é justificado. 
• Identidade equivocada: Garantir que o jogador correto receba um cartão. 

Embora o VAR tenha enfrentado críticas por desacelerar o jogo, ele reduziu drasticamente os erros principais. No futuro, melhorias na velocidade e clareza provavelmente resolverão essas preocupações. 

2. Tecnologia de impedimento semiautomatizada 

As chamadas de impedimento costumam ser controversas. A tecnologia de impedimento semiautomatizada visa eliminar dúvidas. Este sistema usa várias câmeras e IA para rastrear jogadores e a bola em tempo real. Os principais benefícios incluem: 

• Precisão: o sistema detecta impedimentos em milímetros. 
• Velocidade: as decisões são tomadas mais rapidamente, reduzindo as interrupções do jogo. 
• À medida que essa tecnologia se desenvolve, ela provavelmente se tornará uma ferramenta padrão nas principais ligas do mundo todo. 
• Tecnologia avançada de pés no futebol: redefinindo o jogo 

3. Tecnologia vestível 

Os wearables estão ganhando força no futebol, não apenas para jogadores, mas também para árbitros. Dispositivos como smartwatches e fones de ouvido melhoram a comunicação e a tomada de decisões. Por exemplo: 

• Fones de ouvido: os árbitros se comunicam perfeitamente com seus assistentes. 
• Smartwatches: eles fornecem alertas instantâneos para gols, substituições ou gerenciamento de tempo. 

Os wearables também permitem que os árbitros monitorem seu desempenho físico. O rastreamento de métricas como frequência cardíaca e resistência garante que eles permaneçam em forma para partidas exigentes. 

4. Tecnologia da linha de gol 

Introduzida no início da década de 2010, a tecnologia da linha de gol se tornou um item básico no futebol moderno. Este sistema usa câmeras em jogos de TV ou sensores para determinar se a bola cruzou totalmente a linha. O impacto foi profundo: 

• Chega de controvérsias: decisões claras não deixam espaço para debate. 
• Maior confiança: jogadores e fãs confiam nos resultados. 

Embora a tecnologia da linha de gol já seja amplamente usada, sua integração com outros sistemas, como o VAR, continua a aumentar sua confiabilidade. 

5. Inteligência Artificial (IA) no futuro do futebol mundial 

A IA é o futuro da arbitragem. Suas aplicações potenciais incluem: 

• Análise em tempo real: a IA pode avaliar movimentos de jogadores, faltas e impedimentos instantaneamente. 
• Treinamento: os árbitros podem usar simulações de IA para praticar a tomada de decisões. 
• Insights de dados: a IA fornece relatórios detalhados sobre o desempenho do árbitro, destacando áreas para melhoria. 

Embora ainda esteja em estágios iniciais, a IA pode eventualmente ajudar os árbitros a tomar decisões complexas com mais rapidez e precisão. 

O futuro da arbitragem no futebol 

O futuro da arbitragem parece promissor, com vários desenvolvimentos interessantes no horizonte. 

1. Sistemas totalmente automatizados 

Imagine um jogo em que a IA lida com todas as decisões em tempo real. Embora isso possa parecer absurdo, os avanços em IA e aprendizado de máquina nos aproximam dessa realidade. 

2. Experiência aprimorada para os fãs 

À medida que a tecnologia se torna mais integrada, os fãs terão acesso a insights como processos de tomada de decisão ao vivo. Isso pode aumentar o engajamento e a compreensão do jogo. 

3. Padronização global 

A tecnologia ajudará a padronizar a arbitragem em todas as ligas. Isso garante consistência, seja uma partida local ou uma final da Copa do Mundo. 

4. Melhor treinamento de árbitros 

A realidade virtual (RV) e a IA revolucionarão o treinamento de árbitros. Os árbitros podem praticar o manuseio de vários cenários em um ambiente controlado, melhorando suas habilidades sem a pressão dos jogos ao vivo. 

Equilibrando tradição e inovação

Embora a tecnologia aprimore a arbitragem, é essencial preservar o elemento humano do futebol. Os fãs valorizam as emoções e a imprevisibilidade do jogo. Encontrar o equilíbrio certo entre tradição e inovação é fundamental. Os árbitros devem ver a tecnologia como uma ferramenta, não como um substituto para sua experiência. Sua capacidade de gerenciar o jogo e se comunicar efetivamente continua insubstituível.